本文摘要：吸烟者镜头当然必须容许，不过这归属于影视剧制作规范的范畴，不应旗号维护孩子的道德旗号，将监管规范问题移往到道德领域，这很更容易导致责任的萎缩。 中国掌控吸烟者协会发布了2009年国产影视作品烟草镜头统计资料，影视作品吸烟者镜头依然普遍存在。 《风声》《建国大业》等影视剧因吸烟者镜头过多被点名。为此，控烟协会已向广电总局收到公开信，敦促广电行业实施规定和政策，在银幕和荧屏上“吸烟”。

吸烟者镜头当然必须容许，不过这归属于影视剧制作规范的范畴，不应旗号维护孩子的道德旗号，将监管规范问题移往到道德领域，这很更容易导致责任的萎缩。　　中国掌控吸烟者协会发布了2009年国产影视作品烟草镜头统计资料，影视作品吸烟者镜头依然普遍存在。

《风声》《建国大业》等影视剧因吸烟者镜头过多被点名。为此，控烟协会已向广电总局收到公开信，敦促广电行业实施规定和政策，在银幕和荧屏上“吸烟”。

（据8月23日《京华时报》）　　敦促对于影视作品中的吸烟者镜头展开容许和禁令——这种舆论声音早已有之。早在2007年，北京市人大代表顾晋就向北京市十二届五次人代会递交了《关于严苛容许影视作品中吸烟者镜头的建议》的议案，传达对影视作品中吸烟者镜头引发孩子效仿的担忧。只是敦促也好，议案也罢，并没引发影视制作者们的推崇，吞云吐雾的影视镜头依然比比皆是。

　　从理论上说道，吸烟者镜头对于广大青少年的负面影响相当大，银幕和荧屏上的耳濡目染很更容易演变行为习惯，影视吸烟的倡议很有适当。而在青少年吸烟比例大幅走高的社会语境下，如此更为富裕了时代内涵。但理论终归只是理论，理论与现实不一定需要几乎重合——最起码在青少年吸烟的问题上，笔者指出，吸烟者镜头的诱导并不是青少年吸烟者的主要因素。

　　很似乎，被控烟协会严厉批评的《风声》《建国大业》等影视剧中，吸烟者镜头显然很多。但反过来说，现在的孩子们，特别是在是十几岁的青少年，又并不是“建国大业”们的主流观众。客观地说道，很多吸烟者的孩子并没看完此类“革命题材”的影视剧；而另一方面，青少年讨厌看的儿童片和动画片中又少有吸烟者镜头——所谓仿效演员吸烟者成瘾的因果关系或许并不不存在。

笔者有意坚称吸烟者镜头对于青少年的负面影响，只是想要解释，吸烟者镜头并不是造成青少年吸烟者比例大幅下降的决定性因素。　　而事实上，影视作品无非是现实生活的加工和暗讽，相对于在影视剧中经常出现的吸烟者镜头来说，现实中成年人背着着烟卷吞云吐雾的生动范例更容易让孩子仿效。

中国有数亿烟民，纵然是银幕和荧屏上革除了吸烟者镜头，对于孩子们来说这都不过是“皇帝的新装”罢了。　　只不过，与吸烟者镜头一样具备社会危害性的，银幕和荧屏上还有很多——譬如弥漫于各电视频道的青春偶像剧或爱情剧，亲吻、早恋、房中性事之类的镜头时时浮出水面，成年人显然尚且面红耳赤，情窦初开的青少年就不用说了；再行譬如，时下风行的警匪侦破剧，打打杀杀、血腥可怕的场面屡见不鲜，有的甚至还故意营造可怕的背景效果，对作案过程、方法等也不遗余力地展开“刻画”，“误导”的何止是青少年？　　所以，影视吸烟维护孩子是一个伪命题。吸烟者镜头当然必须容许，不过这归属于影视剧制作规范的范畴，不应旗号维护孩子的道德旗号，将监管规范问题移往到道德领域，这很更容易导致责任的萎缩。

本文关键词：评论,影视,禁烟,不该,以,保护,孩子,为,道德,333体育官网平台

本文来源：333体育官网平台-www.theshadesofgrace.com